Juni 25, 2007
Irgendwie beginnen beim Lesen dieser Nachricht meine Ohren zu glüchen. Gleichzeititg steigt mein Blutdruck und mein Herz macht Druck hinter der Brust. Die Ängste, die diese Familie jetzt aussteht müssen grenzenlos los. Ihr 17 jähriger Sohn wegen eines Flirts im türkischen Gefängnis. Der Schwebezustand für alle muß furchtbar sein.
Bis zu 15 Jahre Haft wegen eines Flirts im Nacken - das kann ein 17 jähriger nicht schadlos überstehen.
Der türkische Jurist und Sprecher - seine tiefe Falte zwischen den Augenbrauen - lies in seinen Worten keine Aussicht auf mögliche Gnade zu. Sein Gesicht sagte mehr als seine Worte, als er sprach - ICH BIN DIE HÄRTE des Gesetzes. Wäre ich die Mutter dieses Jungen hätte ich Mühe, in meiner Ohnmacht nicht auf den Mann los zu gehen. Der Mann - das Gesetz - will mit der Brechstange durch.
Ich sehe darin keine Rechtssprechung, sondern eine Exempel, für etwas, was der Junge nicht zu verantworten hat. Das sündige Leben der Touristen muß beendet werden, bevor die türkische Moral von ihnen aufweicht wird.
Das hat er in meinen Augen gesagt und ich sah seine Entschlossenheit, dies auf Biegen und Brechen durchzuziehen. Egal wer daran zerbricht - wenn es darum geht, eine überholte Moralvorstellung aufzuhalten, kann auch mal ein Lamm geopfert werden.
Würde ich jetzt eine Urlaub buchen wollen, wüßte, welches Land ich nicht bereisen werde.
Wäre ich jetzt als Tourist in der Türkei, wüßte, was ich tun MUSS.
Und - ich werde eine Urlaubsreise in die Türkei auch in nächster Zukunft nicht in Erwägung ziehen.
Der türkische Jurist hat mich höllisch erschreckt und jeden Gedanken an ein gastfreudliches Land im Winde verwehen lassen.
Juni 26, 2007 at 8:06 Uhr vormittags
Mir erscheint das Ganze auch etwas überzogen, zumal sie es ja wohl auch wollte. Wenn beide einverstanden sind, dann lasst sie doch machen. Ist doch völlig ok …
Juni 26, 2007 at 11:02 Uhr vormittags
Hallo Roman,
es wird sich jetzt zu einem Politikum hochsteigern, denn die politische Öffentlichkeit ist aufgerufen.
Der Hintergrund liegt bei den Türken sicher in ihren Wertvorstellungen, die anders als unsere sind. Es gab dazu ja auch schon bei in Deutschland lebenden Türken Aufsehen. Ich erinnere mich an eine Vorfall, als 2 Brüder ihre Schwester mit dem Segen der Familien öffentlich hinrichten durften, nur weil sie den Regel der Familien nicht mehr folgen wollte.
Hinter diesen Regel standen auch alte und für Deutschland überholte Wertvorstellungen.
Eine Wertvorstellung gaht ja immer von einer Vorstellung aus. Und wie es mit Vorstellungen ist - sie halten den Leben in den seltesten Fällen stand. Und das löst Aggressionen bei denen aus, die um jeden Preis an detr Vorstellung festhalten wollen.
Der türkische Jurist schien mir in den alten Vorstellungen noch strak verwachsen zu sein.
Der Junge und seine Familie tun mir schrecklich leid - sie werden Jahre brauchen, um sich von dem Schock zu erholen.
Und der Groll auf einige die in Deutschland lebenden Türken, die auch hier gegen unser Gesetz verstoßen, wird dadurch auch nicht weniger.
Dir einen schönen Tag
Gruß Nordstrahl
Juni 26, 2007 at 11:22 Uhr vormittags
Auch ein interessanter Punkt, den du ansprichst: nämlich das dies auch dem Image der Türkei in Deutschland schaden könnte. Da hast du sicherlich auch recht mit.
Juni 26, 2007 at 11:54 Uhr vormittags
Hallo Roman,
ich kenne viele, die schon lange knurren, weil sie mit dem Verhalten der Türken hier in Deutschland ihre Problmen haben und schon lange knurren.
So eine Situation kann schon mal dem Mob auf den Plan rufen, die sich stellvertretend für die Eltern und den Jungen rächen wollen.
Das hört sich ein bißchen nach Schwarzmalerei an - aber ich sah in Rostock zum G8 Gipfel, welche Formen Aggressionen annehmen können. Sie brauchen nur einen Anlaß.
Gruß Nordstrahl
PS: deine neues Layout sieht sehr markant aus
Juni 26, 2007 at 3:58 Uhr nachmittags
Bei allem Respekt liebe Leute: Wer mit einer 13-jährigen rummacht, hat sich falsch verhalten, dass sagen sogar unsere Gesetze. Inzwischen hat der Junge angeblich sogar zugegeben, dass er mit ihr geschlafen hätte, wenn er nicht einen vorzeitigen Samenerguss gehabt hätte.
Unhaltbar sind auf jeden Fall die Haftbedingungen. Da kann man wirklich nur hoffen, dass es gelingt, ihn dort herauszubekommen. Aber wahrscheinlich würde er dann hier in Deutschland vor Gericht gestellt werden.
Juni 26, 2007 at 6:20 Uhr nachmittags
@Nordstrahl: Nein, das würde ich nicht Schwarzmalerei nennen. Ist doch klar, das einige türkische Mitbürger sich da auch persönlich angegriffen fühlen. Das kann man ihnen in einem solchen Falle auch nicht verübeln. Das darf natürlich nur nicht in Gewalt umschlagen.
@Hans-Georg: Per Gesetz hat er sich vielleicht falsch verhalten. Aber ich sehe darin zumindest moralisch kein Problem, falls sie sich als älter (im gesetzlichen Rahmen) ausgegeben hat oder sogar einverstanden war. Alles andere (gegen ihren Willen) ist natürlich scharf zu verurteilen. Aber da kommt es auch gar nicht mehr auf das Alter an.
Juni 26, 2007 at 9:54 Uhr nachmittags
@ roman: 13 Jahre ist einfach zu jung, egal wie erwachsen sie wirkt. Darauf hätte der Junge Rücksicht nehmen sollen. Ich kann mir auch nicht einen 13-Jährigen schnappen, der wie 15 aussieht, selbst wenn er es gerne hätte. Denn der nächste könnte erst 10 sein, usw.
@ Nordstrahl: Aber, und das finde ich wichtiger, kann man deswegen niemand zu langer Haft verurteilen, und in solchen Gefängnissen festhalten.
@ all: Wie ich heute gehört habe, möchte er nicht verlegt werden. Auch sind die Aussagen etwas widersprüchlich, wie es abgelaufen ist. Da steht Aussage gegen Aussage…
lg Kalle
Juni 27, 2007 at 6:57 Uhr vormittags
Hallo Hans-Georg,
der Gesetzgeber schützt die Kinder auf diese Weise vor sexuellen Mißbrauch und das gibt es ja zahlreiche Trauerspiele, die sich in der Dunkelziffer täglich zahlreich wiederholen. Nur wenige erholen sich von davon, sind fürs Leben gezeichnet.
Und auch der Junge hat juristisch gegen das Gesetz verstoßen, wenn er so gedacht hätte.
Mit 13 Jahren tat ich alles um älter auszusehen und flanierte nur dort, wo die Männer waren. Ich wollte wissen, was das ist, was in meinem Bauch krbbelt, ich wollte wissen, was passiert und was sie machen werden, die Männer. “Ich will doch nur spielen” trifft es.
Das ist das Spannungsfeld einer 13 jährigen, die sich auf dem Weg in ihre Geschlechtsreife befindet..
Der Junge ist darauf reingefallen und alles andere als ein Wüstling. Und nach deutschem Recht kann er auch mit einer Strafe rechnen.
Was mich an der türkischen Verfahrensweise erschreckt, ist der Fanatismus, mit dem der Junge in ihrem Land gehalten wird.
Und? Fanatismus kann kein objetives Recht sprechen.
Meine Wertung und Sicht auf das Geschehen um den Jungen ist ebenfalls von Emotionen geprägt und ist keine Grundlage für eine objektive Rechtsfindung.
Ich danke dir für deinen Kommentar
Gruß Nordstrahl
Juni 27, 2007 at 7:09 Uhr vormittags
Hallo Roman,
in einem Dönerladen lernten wir - eine Trainigsgruppe - eine türkische Familiel persönlich kennen. Ihnen gehörte der Laden, sie arbeiteten fleißig und waren für einander da. Das beeindruckte mich, weil ihr Zusammenhalt wesentlich stärker schien, als bei uns Deutsche.
Ihre Freundschaft zu uns war offenherzlig. “Die sind aber nett” sagte ich zu meinem Trainer. “Ja” sagt er “doch sie sind Fundamentalisten” und ich konnte mit dem Begriff nicht viel anfangen.
Als ich den türkischen Juristen im Fernsehen über den Fall des Jungen sprechen (wettern) sah, wußte ich, was ich darunter zu verstehen hab.
Bei Wkepedia las ich nach - der Fundamentalismus hat seine Wurzel im Fanatismus.
Das ist das, was mir als Mutter die großen Sorgen machen würde.
Ich hoffe, die Mutter des Mädchens zieht die Anzeige zurück, weil sie erkennt, das sie das Leben des Jungen damit zerstört und sie einsieht, dass ihre Tochter an den “Vorfall” nicht ganz unbeteiligt ist. Oder die Politiker einigen sich. Wenn die den Jungen dort dafür bis zu 8 Jahre (weil er erst 17 ist ) verknacken, kann das möglicherweise eine Protestwelle auslösen.
Dir noch einen schönen Tag
Gruß Nordstrahl
Juni 27, 2007 at 7:19 Uhr vormittags
Hallo Kalle,
der Hintergedanke deines Kommentar ist sicher der pödophile Typ, der seine Macht darüber ausdrückt, indem er sich ein schwaches kindliches Wesen sucht. Sexualität hat ja immer was mit Macht zu tun und die Pädophielen leben diese Machtgelüste darüber aus.
Doch der Junge hat sich sicher täuschen lassen. Wie im Kommentar bei Hans-Georg beschrieben, weiß ich, was heranreifende Mädchen alles veranstalten. Sie probieren sich aus und etwas anderes sehe ich dahinter noch nicht. Ich sehe hier nur eine Romanze, in der beide vielleicht ihre Sexualiät entdeckt haben.
Die Mutter des Mädchens sollte akzeptieren, dass ihre Tochter es auch fausdick hinter den Ohren hat. Das Mädel hätte einem ganz anderen Mann in die Hände fallen können, einer, der sie auf Lebzeit geschädigt hätte.
Aber das ist nur spekulativ.
Wird der Junge auf Grund ihrer Anzeige so viele Jahre in der Türkei in Haft behalten, dann kann das auch bei dem Mädchen starke Schuldgefühle auslösen, worunter sie ein Leben lang leiden wird. Denn das hatte sie sicher nicht gewollt und ich denke, das kann ich auch als 13jährige schon übersehen.
Dir noch einen schönen Tag
Gruß Nordstrahl